x44텔DBzone24}]실시간대출DB?{

x44텔DBzone24}]실시간대출DB?{ 추론형 AI 모델 성능 충분히 높지 않아 학습 데이터가 불완전하거나 결함 있으면 환각 가능성“정확성 중요한 법률, 의료 분야에선 치명적”해결책으로 웹 검색 기능 도입 거론오픈AI와 챗GPT./연합뉴스 지난 2월 미국 와이오밍주 연방법원은 인공지능(AI)이 생성한 허위 판례를 인용한 원고 측 로펌 모건앤모건 소속 변호사 2명에게 5000달러(약 720만원)의 벌금을 부과했다. 피고 측인 월마트의 변호인단이 원고 측이 인용한 판례 9개를 찾을 수 없다며 법원에 항의한 뒤 내려진 조치다. 변호사들은 “의도하지 않은 실수”라고 해명했지만, 로펌은 두 변호사를 해고하고 소속 변호사 1000여명에게 “AI가 생성한 가짜 판례를 법원 서류에 인용할 경우 해고될 수 있다”는 안내문을 발송했다.앞서 뉴욕주에서도 변호사들이 챗GPT가 생성한 허위 판례를 인용했다가 법원의 제재를 받았다. 미국에서는 챗GPT가 대중화된 최근 2년 사이 최소 9건의 소송에서 변호사들이 AI가 생성한 잘못된 정보를 꼼꼼히 확인하지 않고 인용하는 실수를 저질러 법조계를 충격에 빠뜨렸다.가짜 판례는 AI가 잘못된 정보를 그럴듯한 사실인 것처럼 제공하는 ‘환각(hallucination)’ 현상의 대표적인 사례다. 존재하지 않는 과학 논문 제목을 꾸며내거나 일어나지 않은 사건을 역사적 사실인 양 나열하는 것도 챗GPT 등 AI 이용자들이 자주 경험하는 환각 현상이다. 최근 오픈AI가 공개한 코딩에 특화된 추론형 인공지능(AI) 모델 챗GPT ‘o3’와 ‘o4 미니’가 이전 모델보다 성능이 좋아졌음에도 불구하고 환각 현상이 심해진 것으로 나타나 논란이 되고 있다.오픈AI는 ‘o3’가 “역대 가장 뛰어난 추론 모델”이라고 홍보했지만, o3는 오픈AI의 자체 벤치마크 테스트인 퍼슨 QA에서 33%의 환각 반응률을 보였다. 전작 o1의 16%와 비교해 환각 반응률이 2배 정도 높아졌다. ‘o4 미니’의 환각률은 48%에 육박했다.AI 업계는 고질적인 환각 문제를 없애기 위해 노력하고 있지만 좀처럼 해소되지 않는 모습이다. 환각 발생 원인은 아직 명확히 밝혀지지 않았지만, 일부 전문가